研究背景与问题

本研究背景源于人工智能技术在现代社会中的广泛应用，其黑箱属性给侵权责任制度带来了新的挑战。具体而言，信息成本危机成为制约侵权责任制度有效运行的关键问题。在此背景下，如何平衡过错责任和无过错责任，成为理论界和实践界共同关注的焦点。

研究方法

本研究采用文献分析法、比较法分析和案例分析法，首先对人工智能侵权过错责任的理论基础进行梳理，然后对比分析无过错责任方案的优缺点，最后结合具体案例，探讨如何构建符合我国国情的侵权过错责任制度。

核心结果

本研究得出以下核心结果：首先，无过错责任方案虽然在一定程度上减轻了原告的举证负担，但过于强调信息成本，忽视了原告和被告双边预防的必要性。其次，无过错责任方案并未充分考虑人工智能技术发展带来的不确定性，可能导致侵权责任制度失衡。最后，结合我国实际情况，提出应构建以过错责任为基础，辅以无过错责任的侵权过错责任制度。

结论与意义

本研究认为，从信息成本到信息生产的转变，是侵权过错责任理论发展的重要方向。在人工智能时代，侵权责任制度应更加注重保护权利人的合法权益，同时兼顾技术创新的发展需求。本研究对完善我国侵权过错责任制度具有一定的理论意义和实践价值，有助于推动人工智能技术的健康发展和侵权责任的合理分配。